LiberaPolitica Movimento Civico Parma

Continua il teatrino a distanza tra Villani e Zorandi  sul tema caldo della sicurezza. i due si affrontano come in un macht a colpi di comunicati stampa in un botta e risposta sulle pagine dei quotidiani sul  problema del fronte criminalità. La soaup opera rende i due personaggi protagonisti di una diattriba senza senso. Com’è possibile che la politica debba cadere così in basso? Esercito si, esercito no? Esercito forse?  sara mai possibile che con tutti i problemi che ci sono, il ruspante Zorandi, debba cadere nelle provocazioni del cinghialone Villani? E pensare che i due erano alleati  nelle provinciali 2009.” Alleati si fa per dire”. Il Caro Giuseppe Luigi è stato l’artefice della disfatta del povero Lavagetto. Mentre la Lega tirava il caretto, Il cordinatore del PDL se la rideva sotto i  baffi. Allora ecco per incanto, spuntare l’esercito quello che col 40% in meno, sparava colpi di mortaio sullo SCHWARZENEGGER di Felino. Esercito di non votanti. Eserciti, solo sulla carta.Quali eserciti nella mente dei due antagonisti? L’esercito dei disaffezzionati ai partiti. A  Parma, i militari non si sono mai visti. Sicuramente il pachetto sicurezza varato dal governo centrale in materia di città sicure prevede l’impiego dei militari e delle ronde nelle città affinchè i territori diventino più sicuri. L’esercito ha solo un compito di prevenzione,( proprio come le ronde), ma non quello di polizia giudiziaria. Allora Villani e Zorandi perchè non hanno proposto  di far crescere le forze di polizia anche in materia di occupazzione per la tutela del territorio? L’aumento di polizia e carabinieri, e polizia locale fa si che si crei occupazzione, e nel frattempo era necessario investire più risorse per permettere maggiori servizi sul pattugliamento del territorio. Questo invece non è avvenuto. Si propone l’esercito. I militari  servono per altri scopi. Il ministro dell’ interno lo dovrebbe sapere bene. Questo è un argomento che ha tenuto, e terrà banco ancora per un pezzo. Intanto il teatrino farsa tra PDL e Lega  continua imperterrito. Perchè dietro le quinte ci penserà Corradi a ricucire uno strappo tra l’eretico Zorandi,  e il sindaco ombra della città (Villani). Intanto i parmigiani afflitti da altri problemi, si sono stancati dei botta e risposta. I parmaigiani vogliono che si parli dei problemi reali e concreti; e quello dell’esercito sicuramente non lo è. Allora diciamo basta con queste manie di protagoniso che servono solo all’ apparire, a comparire nella Parma che conta.  Il protagonismo non giova a nessuno, ma le idee le proposte su argomenti concreti e necessari posso aprire discussioni interessanti sul panorama politico istituzionale. Non possiamo nasconderci che va tutto bene. Anzi . Villani e Zorandi dovrebbero passare dalle parole ai fatti. Solo così riusciremo finalmente   a dare risposte concrete a chi realmete vorrà parlare di politica intesa nel vero senso della parola.

Paolo leporati

Segretario cittadino libera politica movimento civico Parma

> Nonostante alcuni timidi miglioramenti la raccolta differenziata sul
> territorio provinciale di Parma è ancora alla preistoria.
>
> Sembrerà una sciocchezza ma basta analizzare i dati è la prova è evidente.
>
> Percentuali di raccolta differenziata nella nostra provincia con dati
> riferiti all’anno 2007.
>
> Albareto: 12,71%
>
> Bardi: 18,16%
>
> Bedonia: 14,67%
>
> Berceto: 15,83%
>
> Corniglio: 10,65%
>
> Palanzano: 15,39%
>
> Pellegrino: 16,05%
>
> Solignano: 17,55%
>
> Terenzo: 18,95%
>
> Tornolo: 12,25%
>
> Valmozzola: 15,76%
>
> Varsi: 18,95%
>
> Il deserto dei Tartari. Tra differenziare nulla e queste cifre la
> differenza è davvero striminzita.
>
> Cosa si è fatto in questi anni? Poco o nulla. E’ come se di fronte al
> dovere di pagare le tasse si accettasse il fatto che alcuni pagano ed
> altri no. Oppure accettare che ognuno decida in autonomia quanto pagare.
>
> Torniamo al concetto di gerarchia di priorità, dettata da tutte le
> normative nazionali e comunitarie.
>
> Primo la riduzione della produzione di rifiuti (prevenzione).
>
> Secondo il riutilizzo.
>
> Terzo il riciclaggio, inteso come ritrattamento dei rifiuti in un processo
> di produzione per la loro funzione originaria o per altri fini, compresi
> il riciclaggio organico (compostaggio o fermentazione
>
> anaerobica biometanigena), lo spandimento sul suolo (per i fanghi di
> depurazione), ed il recupero,
>
> ad esclusione del recupero energetico;
>
> Quarto e buon ultimo il recupero energetico.
>
> Dai dati sopraesposti si evince che i principi del legislatore sono stati
> esattamente capovolti.
>
> Primo gettare tutto nel cassonetto indifferenziato, poi se resta qualcosa,
> infilatelo nella campana del vetro o della plastica.
>
> Una situazione che si protrae da anni, e nessuno che si sia dato la briga
> di affrontarla a muso duro.
>
> Non che gli altri comuni siano degli assatanati ricicloni.
>
> Ricapitolando 5 comuni sono sotto il 5%, 16 tra il 15 e il 25%, 13 tra il
> 35 e il 50%.
>
> Tredici sono sopra il 50%
>
> Parliamo allora di Sorbolo che nel 2007 ha differenziato il 73% dei
> rifiuti, o di Mezzani che è arrivato al 72,92, o a Soragna, al 67,33%.
>
> Queste tre realtà dimostrano nei fatti che la raccolta differenziata è
> possibile, realizzabile.
>
> Fin da ora.
>
> Basta modificare radicalmente la modalità e l’organizzazione della
> raccolta.
>
> I cittadini sono sensibili a queste tematiche.
>
> Basta spiegare loro i vantaggi e magari concretizzarli anche attraverso
> una tariffazione puntuale.
>
> Si paga per quello che si produce, quindi meno produco meno spendo.
>
> Eppure la soluzione di Provincia e Comune è stata soltanto quella di
> vedere nel futuro di Parma un forno inceneritore sovradimensionato, che
> lederà la qualità della vita dei futuri abitanti del nostro territorio.
>
> Amen.